StarLine - автомобильные системы охраны

Вот нашел тест на кодировку сигнала различных сигнализаций, в даннгой ссылке B6 http://alarminfo.ru/index.php?option=co ... mitstart=2<br />
<br />
Здесь полная статья по многим характеристикам http://alarminfo.ru/index.php?option=co ... &Itemid=36<br />
<br />
Возник вопрос, какую версию системы они тестили, старую или же новой модификации в "синем корпусе"???<br />

Мне вообще непонятно, что они тестировали.<br />
<br />
Прочитайте http://www.twage.ru/forum.php?part=conc ... &topicid=6<br />
<br />
<br />
<br />
<p><hr align="left" width="100%" color="#747474">Очень часто проблема заключается в том, что появился контакт там, где его не должно быть. Или пропал там, где должен быть. (я)<br />
5 минут прочтения FAQ и Правил форума спасают тысячи нервных клеток модератора.</p>

http://autovisit.ru/forum/showthread.ph ... ge=2&pp=20<br />
Здесь тоже пытались провести "экспертизу", результатов до сих пор нет, что впрочем неудивительно.

тема старая, на ugona.net в свое время такие баталии велись причем в конце каждый остался при своем...<br />
на _http://alarminfo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=30&limit=1&limitstart=2 и _http://alarminfo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=36 судя по фотографии черный брелок (т.е. сига старая), <br />
как утешение - до сих пор в продаже нет граббера, снимающщего и ставящего новые B6-B9, я интересовался <p><hr align="left" width="100%" color="#747474">если в зеркало заднего вида увидишь меня, то лучше уступи дорогу <br />
http://img85.imageshack.us/img85/1363/1 ... opydn3.jpg</p>

В любом случае подстраховаться дополнительным иммо и цифровым реле блокировки не помешает.

насколько я понял сигнализация исполняет посылку от брелка без проверки подлинности брелка в этот момент. Но вот сама посылка - получается по результатам предыдущего общения. То есть диалог тут вроде как для поддержания правильного динамического кода. А результатом работы граббера (опять-таки - чисто дилетантское мнение) станет то, что брелок загонится в режим синхронизации. А этот режим никто и не исследовал, а в данной сиге получается он как раз очень важен - потому что любые сбои заставляют переходить в него. Ну и по логике - там должен быть уже полный диалог. А то что в нормальном режиме - это диалог упрощенный и как мне кажется было сделано это для уменьшения заморочек с постоянным диалогом - а то переодически народ ругается что диалоговые системы и родными брелками не открываются. Правда народ так же переодически говорит что б9 синяя не диалоговая и вскрывается на раз <br />
<br />
Интересно - насколько я угадал ?

Пока кто нибудь не займется этим вопросом конкретно по изучению кодовых посылок и наличию диалога с использованием асцеллографа и не предоставит распечатку по его показаниям, так и будет ходить двойственное мнение будут споры будут потеряные клиенты. Вопрос в том, почему сами Ультрастаровцы не проведут такое исследование или другие конкурирующие фирмы, остается открытым для наших с вами размышлений.<br />
<br />
По поводу кодграбберов на фрикере прочитал, что они сейчас пользуют такие кодграбберы, которые незаметно сканируют сигнал на снятие, то есть без всякой глушилки сигнала, не вынуждая автовлдельца прыгать по всем кнопкам брелка с восклицаниями "залипла"...Поняли сволочи, что палятся такими методами. Так что в любом случае одна сигналка не панацея от угона...ставим иммо, релюшки, и механику.....змею, питбуля, рыбацкий тройник на щуку и....тещу)))

Ну они там умные на фрикере.... Однако чего толку грабить динамическую посылку? Если конечно разработчики сигналок не совсем тупые... Однако сдается мне что замещающий сканер как раз и появился тогда, когда просто считать посылку стало бесполезно.<br />
Сигналка не панацея потому что обычно оторвать сирену и блокировки не очень сложно

Вот очередные изыскания http://alarminfo.ru/index.php?option=co ... &Itemid=36

<div style="width:100%;padding:3px 3px 3px 3px;margin:10px 10px 10px 25px;border:1px solid red;">
Вот очередные изыскания http://alarminfo.ru/index.php?option=co ... &Itemid=36 
</div>
<br />
<br />
Знаю, читал на днях.<br />
После прочтения стал ждать упоминания данного "исследования" на одном известном сайте. Долго ждать не пришлось <br />
Эти исследователи даже не смогли нормально разобраться с кодировкой.<br />
Или смогли и нагло врут.<br />
Даже не знаю, что хуже. Впрочем, их личные качества меня не волнуют.<br />
Кстати, на том же известном сайте установщик дал достойный ответ эти исследователям.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Полностью согласен. Явно кто-то неровно дышит в сторону Starline.